どう考えても軍隊

久々に憲法9条と自衛隊の本。
PKOの法制不備を俎上にしての9条改憲や
日米地位協定や自衛隊、国防までの論旨。

以前は私は護憲派だったけど今は著者に近い
足枷のある改憲派。

まず、自衛隊はどう考えてもどう見ても軍隊。
どう論理を誤魔化してみても紛れも無い軍隊。
領土に武力攻撃を受けたらもちろん反撃する。
だから9条2項交戦権は認めないはあり得ない。

護憲派が心配してるのは派兵や集団的自衛権で
他国に攻めたり戦争に巻き込まれることで
そこは私も全く同感だけど、
もし攻められて交戦権がないのだから
自衛しちゃダメと言う人はきっと
いないだろう。

ならば、自衛隊は軍隊だとちゃんと認めて
自衛の交戦権を認める。
ただし交戦権は絶対に領土内でしか認めない。
と憲法を改憲してはどうだろうという
提案の本。

私も大枠は賛成で、そこに日本国内に
いかなる他国の軍隊も駐留させないと
憲法に付け加えてほしいと言う意見。

この本に何度も出てくる日米地位協定について
何年も前に随分調べたことがある。
調べてみて驚いた。

地位協定は同じ敗戦国ドイツ、イタリアを
はじめ米軍基地のある世界中の国々であるけど
日米地位協定は日本の主権を認めない
飛び抜けてひどい条件なのだ。

米軍機は自由に高度2mでも飛んでいいし
横田空域は返還されてないし米軍は日本国内
どこでも自由に基地を作ることができ
米兵は凶悪犯罪を犯しても基地に逃げ込めば
日本の警察は手を出せない。

つまり日本はアメリカから見ていまだに
占領国で主権を認められてない。

それに国連って日本人が思ってるのと違って
第二次大戦戦勝国連合の意味で、
いまでも日本に対して敵国条項が生きてる。
日本がおかしな軍事行動を起こそうとしてると
判断された場合、理事国の協議を経ずに直ちに
国連は日本を攻撃することが認められてる。

・・とか、この本を読んでて以前
学んだことが書ききれないくらい
走馬灯のように思い出され、悶々としてくる。